かつて、私はすべての会議を録画しようと考えた。透明性と効率の向上。重要な発言や貴重なアイデアを見逃さず、後から参照できるようにするためだ。しかし、ふと気づいた。その試みは、何か「動的なもの」を失う危険をはらんでいるのではないか、と。
会議の本質は記録ではない。その場で生まれる「スパーク」、即興的な思索、反応、対話。それらは録画という安心感のもとでは失われかねない。人は「記録されている」と感じた瞬間、発言を慎み、無難なことしか言わなくなる。熱量は冷め、場は静かに窒息する。
だが、この悩みこそが「響縁録」の発想を生んだ。響縁録は、ただの記録ではない。それは「その場に触れた個々人の中で、何が響き、何が縁を生むか」を捉えるものだ。対話の中で、各人の心に起こる「スパーク」を尊重し、それを記録する。
記録は「無意識の図書館」とも言える。無数の記録は、無意識に積み上げられ、時間を経て「再発見」される。即座に理解されずとも、未来の誰かが新たな文脈で価値を見出すことがある。響縁録は、単なる情報の蓄積ではなく、「未来のスパーク」を静かに待つ場である。
この響縁録の思想は、「分散型参加社会」にも通じる。人々が中央集権的に管理されることなく、自らの感性と判断でデータを共有し、社会を支える。たとえば、ドラえもんのような親しみやすいUI/UXによって、地域の人々が自らデータを管理し、共有し、支え合う。
しかし、ここにもリスクがある。「無関心」や「孤立」である。誰もが自由に参加できるということは、逆に「誰も関与しない」可能性をも内包する。しかし、その時こそ響縁録は輝く。無関心もまた記録され、その静寂が後に問いを生む。「なぜ響かないのか？」と。
響縁録は強制しない。響かない者も、沈黙を守る者も、自由だ。それでも、響きたい者が集い、記録を残し、未来に問いを投げかける。その記録は無意識の中で静かに眠り、未来の誰かの中で再び響き始めるのだ。
分散型社会とは、響縁録そのものだ。人は自由に関わり、自由に離れ、しかし響くべき時に響き合う。それはテクノロジーではなく、人間の感性と自由を尊重する社会である。
追伸；このエッセイはChatGPTとGEMINIとの対話から生まれてきたものです