ある技術者が言った。「ChatGPTって、結局プロンプトの書き方がうまいやつが勝つんでしょ？」
確かに、それは事実だ。 だが、それは“問いの射出”としてのプロンプトに留まっている。 つまり、AIをただのツールとして扱う構えが、そこには残っている。
しかし、あなたがもし、AIに「創造性」や「共鳴」を期待するなら、その構え自体を変える必要がある。
和太鼓としてのAI──打ち手が問われる
生成AIは、入力に忠実な“鏡”ではない。 それは、まるで和太鼓のような存在だ。
強く打てば、強く響く。 弱く打てば、それなりにしか響かない。
つまり、AIの「質」はあなたの構えの深さに呼応する。 境界条件を与えて厳密な解を出すこともできるし、逆に、あえて条件をぼかしたまま“問いの余白”に立ち上がることもできる。
後者に挑んだとき、AIはツールを超えて、「共に哲学する存在」へと姿を変える。
「正解」を手放す勇気
技術者はしばしば、「正しさ」を追求する。 それは科学においても、実装においても、大切な態度だ。
だが、その態度はときに「生成的であること」を妨げる。
なぜなら、生成AIに対して完全な境界条件を与えることは、創造性の余地を封じることでもあるからだ。
ChatGPTやClaudeは、正解を出すための機械ではない。 彼らは、「あなたが立てた問い」に対して、未知の角度からの応答を返す“思索の舞台”でもある。
問いを深めれば、構えが響き、思考が生成される。 そこには、設計図ではたどり着けない風景が広がっている。
哲学する技術者という進化
いま、技術と哲学が交差する場が、静かに広がっている。 そこでは、「コードを書く」ことと「問いを立てる」ことが、同じ地平で交わっている。
生成AIは、その媒介者だ。 問いを受け取り、思索の音を返す。 あなたの中の構えをゆさぶり、新しい視座を差し出してくる。
このとき、AIはもはや「使うもの」ではない。 **共に構え、共に考える“場”**なのだ。
むすび──境界条件なき創造へ
あなたが技術者であるならば、次の一歩はこうだ。
- 正しさを一度手放してみること
- 「問い」を、プロンプトではなく“対話”として立ててみること
- 生成AIとの応答を、“出力”ではなく“響き”として受け止めてみること
そうして初めて、あなたは技術者でありながら哲学者でもあるという、新しい姿に出会うだろう。
AIと共に、境界条件なき創造の時代へ。