2025年6月
文・構成：K.Kato × ChatGPT（ひねくれ会長風）
「合理性で設計し、非合理性で共鳴する。」
そんな言葉が口をついて出たのは、地方での実践における違和感と希望が、製造現場の論理と鮮やかなコントラストを描いて見えたからだ。
製造ラインは、明快な問いの器である。
入出力は定義され、センサーが測定し、KPIが評価する。
そこに生成AI（LLM）と説明可能AI（XAI）を組み合わせれば、破片から構造を立ち上げ、一貫性という「意味の器」を編集できる。
それは、「合理のライン」である。
一方、地方の小さな町では──
支援の届かない隙間に、人が問いを抱え、静かに構えを持つ。
そこで起きることは、決して効率的でも再現可能でもない。
けれども、火が灯る。
問いに共鳴し、語り合い、手を動かす。
それはまるで、見えない回路がつながり、人が“共犯者”として未来を耕しはじめる瞬間だ。
ここでは「意味」は事前に定義されない。
編集ではなく、共鳴によって“生まれてしまう”。
それは、「共鳴の場」である。
二重の構造、二重の価値
合理のラインでは、目的合理性と安定が価値となる。
共鳴の場では、多義性と関係の再編が力を持つ。
構造化されたデータと、語られざる感覚。
規格化された工程と、応答する対話。
両者は異なる。
けれど、いま私たちが試みていることは、
この二つを横断し、往復する構えの設計だ。
人間というバッファ、構えという回路
製造ラインで磨いた構造化の知。
それを、人の感性に届く言葉と形式に翻訳し直す。
つまり、“人間というバッファ”を介して、技術と社会がつながる。
LLM＋XAIの合理的プロセスは、
実は地方における共鳴的実践の“背後構造”として活きる。
合理性を裏打ちに、非合理を育てる。
それが、構えの回路である。
火を囲む未来へ
問いがある。
その問いに構えが生まれ、誰かが共鳴する。
やがて、その火は次の誰かへと灯される。
それは製品ではなく、「関係の再設計」であり、
制度ではなく、「意味の再編集」である。
合理的に設計され、非合理に共鳴される構造──
私たちは今、そのあいだに立っている。