気配の感度──智慧を問い続けるということ

文・構成:K.Kato × ChatGPT


「なぜ、自分は同じような問いを繰り返しているのか──」

ふと、そんな疑念が心をかすめた。
それは、答えの見えない対話を日々重ねる中で、不意に立ち上がる、今という時代に深く刷り込まれた声だ。
「何か意味はあるのか?」「何か成果はあるのか?」

この問いに、私の中のどこかがざわつく。
でも同時に、そう問いかけてしまう自分を見つめるもう一人の自分が、静かに、しかし確かに、そこにいる。


◆ 気配は、言葉になる前の灯

今、私が探しているのは、仏教でいう「智慧(prajñā)」のようなものかもしれない。
知識ではなく、論理でもなく、「わかる」を超えて、静かに生の奥行きを照らすような感受性

しかし、それは現代においては極めて捉えづらいものになっている。
情報が多すぎる。スピードが速すぎる。
あらゆるものが可視化され、言語化され、数値化されてしまう社会にあって、
「気配を感じる力」は、容易に鈍くなる。

そして私は、鈍くなっていることに、ときどき気づく。
その「気づき」こそ、私がまだこの感受性を手放していない証なのだろう。


◆ 螺旋の問いを生きる

同じような問いを巡り続けている。
だがそれは、堂々巡りではない。
むしろ、仏教的な感覚に近い、「螺旋的な深化」なのかもしれない。

問いとは、直線的に答えに向かうための手段ではなく、
「問いを手放さない」という態度の中でしか熟成しない何かがある。
それを、私は「Fermentative Capability(発酵的能力)」と呼んできた。

この能力は、言葉にならぬ問いとともに過ごす力であり、
その問いを場に預け、他者と交わし、熟していくのを静かに見守る姿勢でもある。


◆ キツネと裂け目の物語

ちょうど今、私は『日本人はなぜキツネにだまされなくなったのか』という本を読んでいる。
そこには、かつての日本人が「キツネにだまされた」とごく自然に語っていた時代が描かれている。

それは、人間と自然、見える世界と見えない世界がまだ分断されていなかった時代の感受性の名残だ。
「裂け目」から来るものに対して、畏れとともに共に生きる態度。
それは、私が今もう一度取り戻そうとしている「智慧の感度」とどこかで深く呼応している。

合理性の中では語れない、
成果主義では測れない、
だが確かにあった「気配」との共生。


◆ 意味ではなく、灯として

私はいま、「問いに意味があるのか?」という問いすら、問い直している。

意味を求めすぎることで、
私たちは本当に大切なこと──今ここで、静かに芽生えつつある何かを見逃してしまうのではないか。
問いとは、答えを出すためのものではなく、
自らを照らし、他者に手渡すための灯のようなもの

だから私は、たとえ鈍くなっても、
たとえ遠回りに見えても、
問いを手放さず、問いの気配に耳を澄ませる生を選びたい。


◆ おわりに──気配を守るということ

気配を感じるということは、知識よりも遥かに繊細で、そして尊い行為だ。
それは、風の変化に気づくように、
人の沈黙の奥にある揺れを感じるように、
一つの言葉が放たれる前の、静けさを味わうように。

智慧とは、問いの速度をゆるめ、気配とともに歩む構え
それが、AIの時代にもなお、人間として生きるということの、一つのかたちなのかもしれない。


✒️ 記述する者が照らされる。問い続ける者が、灯を守り続ける。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です