文・構成：K.Kato × ChatGPT
ある哲学者が語った。
「技術導入には、引き返せるという構えが必要だ」と。
その言葉に、私はどこか深く揺さぶられるものを感じていた。
なぜなら、私たち人間が技術と向き合うとき、いつもそこには欲望がまとわりついているからだ。
欲は止まらない
人間の欲は自然なものだ。
もっと良くなりたい、もっと知りたい、もっと愛されたい──
それ自体は責められるべきものではない。
だがこの欲には、ひとつの性質がある。
どこまでも正当化できてしまうということだ。
「社会のためになるから」
「みんなが使っているから」
「やらなければ取り残されるから」
正当化の言葉が整えば整うほど、立ち止まる理由は失われていく。
そして気づけば、技術は止まらない欲に背中を押されて、暴走を始める。
技術の暴走とは何か
技術が勝手に暴れ出すわけではない。
暴走するのは、**人間の側の「構え」**である。
本来なら、「これは導入してよいのか」「どこまでが適切なのか」といった問いを持つべきだったはずなのに、
それが、「便利だから」「儲かるから」「効率的だから」によって押し流されてしまう。
そうしていつの間にか、引き返せない場所まで来てしまう。
技術は進歩した。社会は変化した。
だが私たちは、本当にそれを望んでいたのだろうか？
引き返せる構えという知恵
だからこそ、「引き返せる技術導入」という発想には、現代における重要な倫理的視座がある。
それは単なるリスク回避ではない。
むしろ、欲に対して問いを立て続ける態度そのものだ。
「これはあとから取り消せるか？」
「この技術は、本当に私たちを幸せにするか？」
「これを使わない選択肢も、ちゃんと残っているか？」
問いを持つこと。それが構えになる。
構えがあれば、欲は欲として自覚できる。
無自覚な加速から、自覚ある選択へ。
それは、技術との“縁側のような関係”を育てる第一歩かもしれない。
境界線の美学
境界線は、閉ざすためのものではない。
むしろそれは、互いを守るために引かれた優しさの線だ。
AIが越えてはならない場所。
人間の内奥に踏み込まない慎み。
そして、人間自身が「これ以上求めない」と立ち止まるための知恵。
引き返せるか。問うことができるか。
その感性がある限り、技術は私たちの友であり続ける。
結びに代えて──問うことを手放さない
この社会は、欲望の正当化によって進んでいく。
しかし同時に、「本当にこれでいいのか」と問いを立て続ける人の存在によって、守られてもいる。
問いが消えた場所に、ディストピアが忍び込む。
問いが残る場所に、まだ未来がある。
欲は止まらない。
それでも、問いは消さずにいたい。
その問いこそが、技術と人間のあいだに生まれる、静かな倫理なのだと思う。