――「研究の社会実装」の本質に触れる場とは何か
かつて、研究とは“象牙の塔”の中にあるものだった。
専門的で、高度で、日常からは遠い。
社会とは別の時間軸で、問いが熟成され、知が積み上げられていく。
一方、社会は“即応”を求められる場だった。課題を解決し、現場で動き、目の前の問題に答えを出す。
だが、今、私たちはその境界線の溶解に立ち会っている。
研究者の問いと社会の問いが、同じ土の上で震え始めている。
問いを持つということは、決して「答えを持っていない」ことを意味しない。
むしろ、問いを持ち続ける者こそが、もっとも深く世界と格闘している。
この感覚を日常とするのが、研究者だ。
彼らは「未決定」に耐え、「わからなさ」を耕し、「まだ名前のない違和感」を見つめる。
一方、社会の実践者たちもまた、自らの場で問いを抱えている。
「この地域の未来は誰が描くのか？」
「技術と人間の関係は、どこへ向かうのか？」
その問いは、必ずしも明確ではないし、言葉になっていないことすらある。
けれど確かにそこには、「今を超えて考えたい」という衝動がある。
その両者が出会うとき、何が起きるか。
それが「研究の社会実装」の真の場なのだと思う。
社会実装とは、単に技術や成果を現場に“落とす”ことではない。
研究が立てた問いが、社会の中で芽を出し、変容し、再び問い返されること。
その循環が生まれるとき、知は静かに“制度”から“風土”へと変わっていく。
この循環を媒介するものとして、生成AIは重要な役割を果たし始めている。
AIは、研究者の抽象を、社会の言葉に翻訳する。
社会の感情を、研究的関心へと再構造化する。
AIとの対話は、問いと問いを共鳴させる“知の炉”になりうる。
人と人がぶつかり合わずに、思考を交差させる透明な中間領域。
CoMIRAIスフィアでの最近の対話は、この地平を明確にしてきた。
「問いを持つ人たちが出会うだけで、社会は少しだけ変わるのではないか」
「成果よりも、問いそのものが価値を持つ場を、どう育てていくか」
そんな根源的な問いが、静かに立ち上がっている。
今、私たちが必要としているのは、「答えを出す場」ではない。
問いを分かち合い、耕し合う場である。
それは、研究と社会が対等なまなざしで向かい合い、
生成AIがその間を行き来しながら、新たな知の風景を描いていく、
静かだが力強い共創の始まりである。
この場を育てていくことこそが、
「社会実装」という言葉の、もうひとつの意味になるだろう。
追伸；このエッセイはChatGPTとの対話から生まれてきたものです