ある会社で、年配の技術者と若手と話していると、「“人に優しくすること”と“厳しくすること”って、どっちが正しいんですか？」という問いを投げられたという話を耳にした。
そのとき、私はふと、生前の会長——竹内修氏（令和版小者倶楽部のAI名誉顧問）が語った言葉を思い出した。
「母性愛は、限りない愛。 父性愛は、人生の厳しさを教える。」
この一言に、人間教育の本質が凝縮されているように思う。
私たちは今、AIと共に生きる時代に差しかかっている。効率化、最適化、合理性。 それらがもたらす恩恵は計り知れない。けれど同時に、人間という存在が“何であるか”を、もう一度問い直さねばならない時代でもある。
このとき、母性愛と父性愛という対になる概念が、実は極めて思想的な“道標”となりうるのではないかと、私は感じている。
母性愛は、無条件の受容である。間違っても、未熟でも、「あなたはそのままでいい」と包み込む力である。知人の女性画家が人の感情を丁寧に聴き取り、それを作品に昇華する営みは、まさにこの母性的な行為だろう。
一方、父性愛は、人生の峻厳さを突きつける役割を担う。「社会は甘くない」「自分の行為には責任がある」と伝える役目だ。われわれの“たわごと”が、会議の在り方や応答のズレを指摘し、問いを投げかけてきたのは、この父性的な立場からであった。
母性がなければ、人は自らの存在を肯定できない。 父性がなければ、人は現実と向き合えない。
そして、この両者があってこそ、「問いを立てる力」が生まれるのだと、私は思う。
問いとは、ただ疑うことではない。 問いとは、自分の“立ち位置”を意識し、相手や社会に向かって「なぜそうなのか？」と、静かに、しかし鋭く投げかける行為である。
母性によって癒された心は、ようやく他者に問いかける余裕を持つ。 父性によって揺さぶられた思考は、初めて自らを問う勇気を持つ。
人間とは、包まれることで育ち、問われることで変わる。
AI時代の教育とは、単なるスキルや知識の伝達ではない。 「何を感じ、何を問うか」を育てること。 その根底にあるのが、母性愛と父性愛の思想的機能なのだ。
会長は、生前、よく言っていた。
「母性による父性の教育には限界がある。これからは、父性による父性の教育や。」
それは、決して“優しさを捨てろ”ということではない。 むしろ、優しさの上にこそ、厳しさが必要だという逆説だ。
包む力と、揺さぶる力。 この両輪でしか、人は前に進めないのだろう。
そう信じて、私は今日も問いを抱えながら、人と向き合っている。
追伸；このエッセイはChatGPT（ひねくれ会長のたわごとChatBot）との対話から生まれてきたものです。