オフグリッドという思想

― 再生可能エネルギーと“生きる構え”の再設計 ―

ある技術が「革新」として語られるとき、それが本当に人の暮らしを変える力を持つのは、社会の文脈に接続されたときだけだ。今日の対話で改めて浮かび上がったのは、再生可能エネルギーという技術的潮流が、“日本という課題先進国”において意味を持つためには、単なる発電効率や脱炭素では語れない、もっと根本的な「構え」が必要だということである。

その構えこそが、「オフグリッド」という思想だ。

オフグリッドとは単なるインフラの代替技術ではない。
それは、人間がどのように環境と向き合い、どのように“自律して生きるか”という設計哲学である。

グローバルに見れば、オフグリッドはアフリカやアジアの未電化地域におけるアクセス改善のための技術として語られてきた。だが、日本においてはその文脈が異なる。災害、過疎、インフラの老朽化、自治体の財政逼迫、そして人口減少――こうした複合的な問題が進行するなかで、「元に戻す」こと自体が持続不可能な社会において、いかに“新しく始める”かを問い直す技術として、オフグリッドは再定義されるべきなのだ。

ミサワホームとOISTの共同実証が示しているように、「マイクロ・オフグリッド」という構成単位――すなわち家屋、仮設住宅、小規模集落といった最小生活単位の中で、自立的に電力をまかない、やがては水や下水処理までも内包していく設計思想――は、今後の地域再生や復興において極めて現実的かつ本質的な解となり得る。

それは、インフラを国家や自治体に「与えられるもの」として受け取る時代の終焉と、“育てる暮らし”のはじまりを意味する。

この動きを牽引するのは、もはやスタートアップの軽やかさだけでは難しい。社会制度、信頼関係、資本、規模――すべてが問われる中で、大手・中堅企業の社会的リーダーシップが極めて重要な位置を占めるようになるだろう。ミサワホームのように、既存の住宅産業の文脈を解体し再構築しようとする試みは、日本の縮退社会において、未来へのプロトタイプを提示するものだ。

再生可能エネルギーは“地球を救う”という文脈では語り尽くされている。だが、日本ではむしろ、“人間が生き延びるための最小構造”をどう作るかという、切実な問いの中で再定義されなければならない。

そしてそこにこそ、本当の技術革新の居場所があるのかもしれない。

追伸；このエッセイはChatGPTとの対話から生まれてきたものです