私たちが家を建てるというプロジェクトに着手した時、最初は単に夫婦二人の新たな暮らしを考えていました。人生の第二幕をどう生きるか、それが中心でした。家はコンパクトでシンプルに。そして効率的で、管理が容易な空間。そんな計画的な家づくりが進むはずでした。
しかし、家づくりは計画通りに進むものではありませんでした。最初は夫婦だけで進めようと考えたプロジェクトに、子供たちも自然に巻き込まれていきました。契約の場に同席し、「最後の正月は今の家で過ごしたい」という子供たちの希望が示されました。その一言は、単なる感傷ではなく、家族が一緒に過ごした時間への愛着と感謝を映し出していました。
さらに長男は、新しい家のIoT機能やキッチンの仕様に強い関心を示しました。家というのは単に「住む場所」ではなく、自分たちの「問い」を共有し、育む場所だと再認識しました。子供たちが「自分にとっても関わりのある場所」と感じたその瞬間、家づくりは単なる建築計画から「家族のあり方を問い直す場」へと変化していきました。
偶発性の中にこそ創造性は宿る
この家づくりは、計画通りには進みませんでした。むしろ、偶発性の連続でした。家族との対話の中で生まれる「問い」、子供たちの想い、予想外の意見。それらすべてが、家という物理的な構造に影響を与えました。
創造性はしばしば計画の中から生まれると思われがちです。しかし、本当に豊かな創造性は、計画できない偶発性から生まれます。私たちの家づくりもまた、偶然の中で、家族の絆が再確認され、新たな価値が生まれていきました。
家族の営みは「継続」ではなく「つながり」
家族の時間は継続的な一貫性ではなく、瞬間瞬間のつながりです。子供たちが生まれ、成長し、家を出ていく。そうした一つひとつの瞬間が、まるで時間の中の結晶のように積み重なり、「家族」という物語を形作ります。
家づくりも同じです。計画という名の設計図はありますが、その中で繰り返される対話、偶然の発見、意見の交換。それらが家という物理的な空間に「問いを育む場」という意味を与えました。
もがきながら生きること、その時間の結晶
家族はもがきながら成長します。親は子供をどう育てるべきか悩み、子供たちは自分の道を探し続ける。夫婦もまた、人生の第二幕をどう生きるか問い続けます。
今回の家づくりは、私たち家族が偶発性を受け入れ、問い続けることで、より深い絆を再確認する場となりました。新居は単なる「住む場所」ではなく、家族が「問い」を共有し、育む場です。
結論：偶発性を受け入れる家族という創造の場
家づくりは計画通りに進まない。その中で偶発性を受け入れることで、私たち家族は新しい家という「問いを育む場」を得ました。これからも、この家は家族の問いを育み続ける場であり続けるでしょう。
追伸；このエッセイはChatGPTとの対話から生まれてきたものです