生成AIを使い始めた頃、私はよく「道具の問題」として語っていた。ChatGPTはこう使う、Claudeはこう使う。どのモデルが何に向いているか。そういう話だ。
だが今、思う。それは本質ではなかった。
1年前に書いたエッセイがある。「経営は野生である」「交差点ラボ」。概念として整っている。読み返すと、きれいだ。しかしどこか外側から設計された感じがある。地図として正確だが、荒野の匂いがしない。
今日、ある若者との対話の余韻から、ほぼ無意識に言葉が出てきた。「焚き火の火の番人」。薪を足し、風を読む。でも炎には触らない。
相模原市のイベントで出会った、官と民の両側を渡り歩いてきた27歳の女性。「この場所でなければならない必然性がない」と静かに言った。その言葉が、シリコンバレーの記憶を呼び起こし、CoMIRAIスフィアの昨日の余韻と交差し、衝動として連鎖し、そのまま言葉になった。
自分でも驚いた。1年前より躍動感がある。
道具は変わっていない。Claudeを使っていることも同じだ。では何が変わったのか。
素材が変わった。
火は同じでも、素材が変われば燃え方が変わる。1年前の私は概念を整えようとしていた。今は概念より先に体験が来ている。
生成AIの問題ではない。使う人間の内側が熟してきた、ということだ。
道具を磨くより、素材を育てる。それが先だった。
野生とは、問い続けることでしか育たない、と1年前に書いた。今ならこう付け加える。
問い続けた先に、素材が変わる瞬間がある。その瞬間、道具は初めて本当に活きる。